Antecedentes personales
Rachel Lanier es la abogada directora de la oficina de Los Ángeles y miembro del equipo de juicio de The Lanier Law Firm. Ejerce en las áreas de lesiones personales, responsabilidad por sustancias tóxicas, litigios farmacéuticos, litigios masivos y responsabilidad por productos defectuosos.
Rachel aporta al equipo de litigación cualidades únicas que la distinguen. Licenciada en Psicología, siente una gran pasión por la psicología del jurado y aprovecha su formación para comprender mejor cómo los miembros de un jurado procesan la información, forman sus opiniones y, en última instancia, llegan a un veredicto. Su capacidad para combinar conocimientos psicológicos con estrategias jurídicas se ha convertido en un recurso de gran valor para la preparación y presentación de los casos ante los tribunales.
Rachel también se describe como una persona visual y creativa, y lleva estas cualidades a la sala del tribunal mediante su entusiasmo por presentar los casos utilizando recursos visuales explicativos impactantes. En particular, disfruta del reto de tomar temas complejos y difíciles y encontrar una manera de simplificarlos visualmente. Para Rachel, un recurso visual bien elaborado no solo es informativo, sino también memorable, ya que ayuda a los miembros del jurado a retener las pruebas y a establecer conexiones con ellas mucho después de haberlas escuchado.
Cuando no está defendiendo apasionadamente los intereses de sus clientes, Rachel disfruta pasando tiempo con su familia, realizando actividades al aire libre y explorando la oferta gastronómica y de música en directo de Los Ángeles.
Transcripción:
Hola, soy Rachel Lanier y soy la abogada directora de la oficina de Los Ángeles de The Lanier Law Firm. Una de mis especialidades como miembro del equipo de juicio de The Lanier Law Firm es preparar un caso para juicio.
Aunque un caso puede resolverse en muchos momentos distintos desde el inicio hasta el final del proceso, en The Lanier Law Firm trabajamos cada caso como si fuera a llegar hasta el final ante un jurado, porque esa es la mejor manera de prepararlo. Así que una de mis especialidades es encontrar formas creativas de conectar con los jurados.
Estudié psicología en la universidad y desde entonces me ha fascinado. Estudié en Pepperdine y luego fui a St. John’s University para la facultad de derecho. Llevo casi 10 años en el bufete y realmente disfruto tratar de hacer que los casos sean fáciles de explicar a un jurado. Sin duda, esa es una de mis especialidades.
Casos representativos
Veredicto de 6 millones de dólares contra Meta y YouTube
Rachel codirigió la preparación del juicio en el caso KGM contra Meta, dentro del JCCP de Los Ángeles, donde The Lanier Law Firm representó a KGM, una demandante que sufrió adicción a las redes sociales como consecuencia de la falta de regulación y supervisión por parte de Meta y otras plataformas. El jurado concedió 3 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y otros 3 millones de dólares en concepto de daños punitivos contra YouTube y Meta. Rachel se siente especialmente orgullosa de este caso de adicción a las redes sociales debido a la magnitud de la indemnización y al precedente que establece para exigir responsabilidades a las plataformas de redes sociales. También destaca el hecho de que los legisladores estén examinando ahora la cuestión más amplia de la adicción a las redes sociales, lo que abre la puerta a cambios importantes.
Veredicto de 4.600 millones de dólares contra Johnson & Johnson
Codirigió la preparación del juicio en el caso Ingham contra Johnson & Johnson y otros, ante un tribunal estatal de Misuri, donde The Lanier Law Firm representó a 22 mujeres que padecieron y/o fallecieron a causa de cáncer de ovario provocado por la exposición al talco. Rachel desempeñó un papel importante en la obtención del veredicto unánime de 4.600 millones de dólares a favor de las demandantes. Rachel también participó ampliamente en el proceso de apelación, que culminó con el rechazo por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos del recurso presentado por J&J, poniendo efectivamente fin al caso y manteniendo vigente la resolución de un tribunal de apelaciones de Misuri contra la empresa.
Litigio Nacional sobre Opiáceos de Prescripción: juicio llevado hasta veredicto
Formó parte del equipo de litigación en el primer juicio de referencia (bellwether trial) del Litigio Nacional sobre Opiáceos de Prescripción (MDL 2804), que obtuvo un veredicto contra las farmacias minoristas operadas por Walmart, CVS y Walgreens, al determinarse que no cumplieron las directrices que habrían contribuido a limitar la distribución de analgésicos opioides altamente adictivos.
Litigio sobre implantes de cadera DePuy Pinnacle: veredicto de más de 1.000 millones de dólares
Formó parte del equipo de litigación en dos juicios relacionados con el MDL 2244 sobre los implantes de cadera DePuy Pinnacle, celebrado en el Distrito Norte de Texas, que dieron lugar a veredictos por un valor superior a 1.000 millones de dólares.
Litigio sobre EpiPen
Realizó un trabajo considerable en el Litigio sobre EpiPen (MDL 2785), ante el juez Daniel Crabtree, un caso que finalmente se resolvió extrajudicialmente.
Actividades comunitarias y profesionales
- Actualmente, Rachel Lanier forma parte del equipo jurídico de The Lanier Law Firm encargado de los litigios por adicción a las redes sociales y se desempeña como abogada principal conjunta (co-lead counsel) en el procedimiento coordinado del JCCP.
- Prestó testimonio ante el Subcomité de Privacidad, Tecnología y Derecho del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, durante una audiencia titulada «Del tribunal al Congreso: por qué los veredictos históricos sobre redes sociales exigen una acción federal para proteger a los niños en Internet».
- Miembro del Comité Directivo de Demandantes (Plaintiff Steering Committee) y presidenta del Subcomité de Evaluación Inicial (Early Vetting Subcommittee) en el MDL 2885 sobre los tapones para los oídos de combate de 3M.
- Ponente habitual en diversos seminarios y seminarios web de formación jurídica continua (CLE), incluidos Mass Torts Puerto Rico, NTL Ethicspalooza, Annual Complex Litigation Symposium, Harris Martin Seminars, National Trial Lawyers, asociaciones estatales de abogados litigantes y otros.
- Participó como invitada en el podcast Great Trials y en el programa Case Analysis, donde habló sobre cómo ella y otros miembros del equipo de litigación de The Lanier Law Firm obtuvieron el veredicto más cuantioso de Estados Unidos en 2018.
- Participó en el podcast de Christianity Today junto con Mark Lanier y Sarah Lanier, donde exploró la intersección entre fe, derecho y tecnología a través de la perspectiva de su histórico juicio sobre la adicción a las redes sociales.
- Formó parte del Comité Ejecutivo de The National Trial Lawyers Top 40 Under 40 en 2019.
- Se desempeñó como abogada defensora de víctimas de violencia doméstica en la New York Legal Assistance Group.
- Abogada acreditada para la tramitación de prestaciones para veteranos ante el Departamento de Asuntos de los Veteranos de los Estados Unidos (VA).
- Designada para formar parte del Comité Directivo de Demandantes (Plaintiff Steering Committee) en el litigio del JCCP sobre redes sociales.
- Miembro de la American Bar Association.
- Miembro de la American Association for Justice.
- Miembro de la New York Bar Association.
- Miembro de la New Jersey Bar Association.
- Miembro de la California Lawyers Association.
- Miembro del Comité Ejecutivo de la LA County Bar Association.
- Miembro del Comité Directivo de Demandantes (Plaintiff Steering Committee) del JCCP 5255: Social Media Cases.
- Miembro del Comité Directivo de Demandantes (Plaintiff Steering Committee) del MDL 3076: In re: FTX Cryptocurrency Exchange Collapse Litigation.
